大河报·豫视频音问足球投注app，湖北的陶先生若何也没猜测，一次看似凡俗的输液，竟成了19 岁犬子陶兰（假名）的东说念主生止境。
\n4月15昼夜深，在湖北省宜昌某高校就读的陶兰，因腹痛前去宜昌市中心东说念主民病院西陵院区就诊，被会诊为肠胃炎。输液室走廊上，陶兰静静坐在长椅上，盯着吊瓶里的头孢曲松钠渐渐滴落，倏得，一阵热烈的不适感袭来，陶兰呼吸急促。
\n4分钟前，照看为其换上这袋药后急促离开，陶兰起身呼救，却发现身边莫得医护东说念主员，尽管她立即自行拔针自救，仍在输液椅旁眩晕。
\n现场，别称经过的黑衣须眉发现非常并呼救，医护东说念主员赶来后对陶兰进行急救，但她最终仍因过敏性休克、多脏器功能败落，于4月20日抢救无效离世。
\n![](\"https://image2.cqcb.com/2025/05/03/cd747e6dc1e1bf87426f29e4a8bf471b.jpg\")
陶兰支属过后从跟随其就诊的同学处得知，问诊时，陶兰也曾营医师使用头孢是否需要皮试，得到的回报是 “不需要”。家属由此质疑，既然头孢可能过敏，为何不作念皮试？既然用药有风险，为何输液时莫得医护东说念主员在场不雅察？
\n家属纷乱想要一个谜底，谁该为这致命4分钟庄重？
\n致命4分钟
\n头孢，是公众最熟习的一类抗生素，和临床常用的青霉素一样，它同属β内酰胺类抗生素。这类抗生素杀菌活性强、毒性低、得当症广、临床疗效好，但弱点一样彰着——可能激发过敏反应。
\n患者家属陶先生经受大河报《看见》记者采访时称，陶兰本年大一，4月15日22时57分控制，其因腹痛和3名同学一说念前去宜昌市中心东说念主民病院西陵院区急诊内科就诊，医师也曾营是否有药物过敏，陶兰暗示不明晰。尔后，医师开具了包含打针用头孢曲松钠以过甚他药物的处方。
\n家属称，陶兰的同学其后奉告，陶兰也曾营医师，使用头孢是否需要皮试，医师回复不需要。
\n“孩子第二袋（瓶）液体输的是头孢，4分钟就出现不适的症状。”陶先生告诉记者，其在派出所不雅看了病院内的监控视频。15日23时23分，陶兰在一楼治愈室走廊开动输液。16日0时35分许，照看给陶兰换药输上面孢后离开，陶兰在0时39分控制出现了身体不适，跟随陶兰来看病的同学，此时有的去缴费有的去取票据，刚好王人不在身边。
\n家属暗示，他们在监控中看到，陶兰曾起身呼喊，但那时无医护东说念主员在场，输液走廊里唯有稀薄几位患者，随后陶兰拔针自救，0时41分控制，陶兰跪着我晕在输液椅控制。别称从控制经过的须眉发现非常后呼救，医护东说念主员速即赶到现场救治。
\n![](\"https://image2.cqcb.com/2025/05/03/d605b2749f74c63c1f047f98448ac315.jpg\")
4月16日凌晨，陶兰被转入ICU治愈。
\n家属提供的急诊病历透露，患者就诊前4小时余，出现腹痛、吐逆、泻肚症状，同期伴有发烧、心慌发达。经门诊会诊为，腹痛、急性胃肠炎。既往存在左氧氟沙星过敏史。
\n医师根据患者病情，开具关系治愈药物：抗生素类使用打针用头孢曲松钠，每次静脉点滴2g；镇痛剂物选择盐酸曲马多打针液，每次肌肉打针100mg；止吐与调治肠胃药物包括盐酸甲氧氯普胺打针液和间苯三酚打针液；此外，还赐与包含葡萄糖、生理盐水在内的基础输液及养分补充药物。
\n抢救病历记录透露，患者在输注头孢曲松钠经过中，突发意志丧失、口吐白沫症状。照看发现后连忙罗致垂危门径，立即更换输液器及液体，赐与吸氧及心电监测、予肾上腺素等。经查验评估，患者被会诊为过敏性休克、急性呼吸败落……
\n4月20日，陶兰经抢救无效逝世。逝世证彰着示：逝世原因为过敏性休克、多脏器功能败落。
\n![](\"https://image2.cqcb.com/2025/05/03/731d3ab1df19a4db17b87049f8a22f12.jpg\")
打头孢要不要作念皮试？
\n患方和病院争议的焦点在于，使用头孢前是否需要作念皮试，以及使用头孢后的一段时间内，是否需要医护东说念主员不雅测患者身体景色。家属质疑，病院莫得给死者作念皮试，使用头孢后照看离开，莫得进行护理，导致患者出现过敏反适时附进无医护东说念主员，被动拔针自救。
\n4月29日，宜昌市中心东说念主民病院西陵院区医患关系科使命主说念主员回话记者时暗示，不作念皮试莫得欠妥，莫得规定条目使用头孢一定需要作念皮试，且医师和照看需要为多个患者作念治愈，并非单个患者的特护，不存在无医护东说念主员的情况。
\n记者遏制到，《中国药典》和《抗菌药物临床诳骗提示原则》均莫得头孢菌素类药物进行皮试的规定。2021年国度卫生健康委发布《国度卫生健康委办公厅对于印发β内酰胺类抗菌药物皮肤进修提示原则（2021年版）的陈述》（下称提示原则），明确讲明不保举头孢菌素类药物通例皮试（除既往有明确的青霉素或头孢菌素速发型过敏史患者、药品讲明书中规定需进行皮试的），并提供了关系循证凭证。
\n![](\"https://image2.cqcb.com/2025/05/03/e5497106cafdff7bdee9fb4a6cc0346b.jpg\")
2021年，提示原则发布之后，诸多医学领域的专科东说念主士针对医务东说念主员对取消头孢菌素类药物皮试的主张伸开了访谒斟酌。
\n2024年6月，王人门医科大学宣武病院药学部及国度老年疾病临床医学斟酌中心的刘佳明、褚燕琦、张兰三位斟酌东说念主员，在《药物流行病学杂志》上发表了一篇题为《我国医务东说念主员头孢菌素类药物皮试知信行的访谒斟酌》的论文。30个省份205家医疗机构的873 名医务东说念主员参与访谒。
\n该项斟酌适度透露，唯有21.71%的医务东说念主员雠敌孢菌素类药物皮试作风发达积极，另有其他关系斟酌也透露，医护东说念主员对“取消头孢菌素皮试”总体捏散漫作风。论文称，医师、照看作风散漫可能与科室规定和惦记医疗纠纷相关。既往关系纠纷案件中因法院或公法核定机构短少雠敌孢菌素类药物皮试的正确默契，大批案件会判定医疗机构承担侵权包袱，使得医务东说念主员在遭受此类问题时会当先计议自我保护。
\n既往案例：有东说念主作念皮试逝世，也有东说念主过敏被抢救顺利
\n那么，遭受病患打针头孢菌素类药物过敏时，应当如何惩办？
\n记者属意到，打针用头孢曲松钠这一药品在国内获批的国产版块多达313款。在部分药企的药品使用讲明书中，一些条目用药前需进行过敏进修，一些强调，尽管已取得病东说念主的全部病史，但也不遗弃过敏性休克的可能性，一朝出现过敏性休克，应立即赐与肾上腺素或其他垂危门径。
\n2008年，国度药品不良反应监测中心曾通报，警惕头孢曲松钠的严重过敏反应、头孢曲松钠临床使用中应遏制的问题。在80余万份不良反应/事件敷陈中，抗感染药不良反应/事件敷陈约占50%，相关头孢曲松钠的病例敷陈为26000余份，占举座敷陈数目的比例接近3%，严重病例敷陈1173例（含逝世病例80例），过敏性休克415例（逝世30例）。
\n知网纪录有部分头孢曲松钠致过敏性休克抢救顺利的论文。2019年，别称15岁女孩因“发现腹黑病3年，发烧、咳嗽、心慌1月”到武汉某病院治愈。患者在使用头孢曲松钠静脉打针后约2分钟出现口唇发紫，动作抽搐，血压测不出，无自主呼吸等症状，病院立即予肾上腺素、去甲肾上腺素、多巴胺、地塞米松静脉推注治愈等，后转重症监护室延续抢救治愈。12小时后，患者临床症状较前彰着好转。
\n另有案例透露，2005年5月17日20时，别称37岁女性患者因上呼吸说念感染就诊，静脉滴注头孢曲松钠经过中，出现过敏性休克。停用头孢曲松钠后，予肾上腺素、地塞米松静脉打针，经多轮抢救，23时30分控制患者病情好转。
\n除救治顺利案例外，也有一些因头孢曲松钠皮试导致逝世的情况出现。
\n2016年9月，一59岁女子因“咳嗽、气喘”至某病院就诊。患者有慢性支气管炎十余年。医师赐与头孢曲松皮试处方。打针用头孢曲松钠皮试约1分钟后，患者诉头晕目眩继而倒地。医师急救无彰着好转，36分钟后，患者抢救无效逝世。
\n2011年，一位85岁的老太因哮喘加剧到北京某病院就诊，未作念皮试，刚输上“罗氏芬”（打针用头孢曲松钠）约半分钟，突发憋喘，口唇发紫，数秒后呼吸罢手，子女告状病院。该案判决书中写说念：“尽管患者口述无关系药物过敏史，但计议到该病院的医疗时候水平，其接诊医师应当从扩充高度严慎遏制念念务的角度为患者进行皮试。”最终，法院判决病院需承担30%的包袱。
\n讼师：病院使用可能过敏药物后应尽不雅察义务
\n4月28日，陶先生向大河报《看见》记者暗示，他认为是病院的缔结导致了这场事故，因此，他但愿病院除了赔偿外还应该说念歉。但两边在屡次协商经过中，病院恒久不快乐说念歉。
\n4月29日，记者经营到该病院医患关系科，使命主说念主员对家属残忍条目说念歉的诉求暗示拒却。“病院是出于东说念主说念主见与患者家属长入，而不是认为咱们存在短处。”
\n同日，宜昌市卫生健康委医政科使命主说念主员回话记者称，医疗事故不以病院评价为准，也不以患者评价为准，需要作念核定，但因医患两边均未恳求关系核定，因此无从褒贬对错与包袱差别。
\n陶先生告诉记者，家属莫得恳求医疗事故核定，是因为病院如故承认孩子是因头孢过敏逝世，家属以为事情很明晰，莫得争议，只想让孩子早点埋葬。何况事情发生后，家属和病院一直在协商，刻下赔偿金额如故谈妥。不外，天然病院得志支付赔偿款，但恒久不承认我方有短处。家属暗示，他们想要的不仅仅赔偿，更但愿病院能教育说念歉，给孩子一个打法。
\n河南泽槿讼师事务所主任付建认为，从医疗行业惯例和保险患者安全角度，使用可能过敏药物后，病院应在合理时间内不雅察患者反应。病院若未不雅察，一朝出现过敏等不良适度，难以解说自己无短处，可能承担相应法律包袱。
\n此外，提示原则指出，“有过敏性疾病病史的，如过敏性鼻炎、过敏性哮喘、特应性皮炎、食品过敏和其他药物（非β内酰胺类抗菌药物）过敏，发生头孢菌素过敏的几率并不高于凡俗东说念主群，诳骗头孢菌素前也无需通例进行皮试。但上述患者用药后一朝出现过敏反应，症状可能会更重，应加强用药后不雅察。”
\n重要件中的患者，病历透露其存在左氧氟沙星过敏史，属于上述提示原则中需要加强药后不雅察的东说念主群。付建认为，医师不了解患者是否雠敌孢过敏未罗致皮试，可能得当医疗行业的规定，然则依据医疗通例和保险患者安全原则，医护东说念主员使用头孢后应在合理时间内密切不雅测患者，以便实时发现过敏等不良反应并处理。病院弗成以处事多个患者，非特护解释医护不在场而除名包袱，患者就医与病院酿成灵验医疗处事协议关系，病院有义务提供得当轨范的医疗处事，保险患者安全。
\n原标题：19岁女生输头孢过敏身一火！曾呼救医护未果拔针自救足球投注app，病院拒说念歉：不认为存在短处